Los peligros de las tarjetas de crédito

Soy de los que a base de equivocarse muchas veces aprende. Eso fue lo que me pasó con las tarjetas de crédito, cuando comprobé que son el gancho perfecto para el consumo y para el anti ahorro. Hombre, obviamente con los tiempos que corren resulta complicado ahorrar, pero a pesar de ello estoy convencido que el uso indiscriminado de tarjetas de crédito, y sobre todo esa dependencia que se suele generar cuando se usan, provoca muchas situaciones desagradables y especialmente, una falsa tesorería favorable en nuestras cuentas, al aplazarse los pagos hasta el mes siguiente. No quiero ni hablar de las comisiones que al principio nunca nos cobrán y que luego empiezan a aflorar por todos sitios.

Si ahora se añade un nuevo handicap que supone que los comercios y establecimientos cobrarán a los clientes las comisiones que a ellos les exigen las entidades bancarias, en torno al 1% (tal y como se refleja en la nueva Ley de Servicios de Pagos aprobada en el Congreso) no sé yo si no se impondrá la fórmula que un servidor utiliza desde hace tiempo, y que no es otra que la de gastar aquello que se tiene en el bolsillo y si no se tiene, pues ajo y agua.

Con estas medidas veremos a ver si la crisis que inicialmente era financiera, no acabará siendo crisis psicológica en algunas personas que de manera impulsiva y “sin control” parecen usar con frecuencia este tipo de monedas con banda magnética, bastante peligrosas para el bolsillo.

Ruralita

Subida de impuestos

Tengo que confesar que como ciudadano y contribuyente estoy expectante, por lo que me pueda tocar, por esa subida de impuestos que Zapatero ha anunciado para este Otoño. Junto a la Gripe A y cómo pueda afectar a mi entorno más cercano, este asunto comienza a merodear por mi lista de preocupaciones y especialmente, entra a formar parte de mis dudas, no tanto por el fondo sino en la forma en que se pueda llevar a cabo y como eso puede afectar a mi bolsillo y al del resto de los españoles.

Siempre he pensado y aún lo sigo haciendo que dentro de una formación política siempre existen pluralidad de ideas y que el hecho de discrepar es algo absolutamente normal, como ocurre en cualquier familia o grupo humano. El hecho de que un gobierno de izquierdas apueste por mantener a toda costa el estado de bienestar y las coberturas sociales para sus ciudadanos forma parte de su ruta de viaje ideológica y a una determinada fórmula de entender la igualdad y solidaridad entre ciudadanos/as. A esta fundamentación  de base se unen otras estrechamente relacionadas, que tienen que ver con el sostenimiento del sector público y de determinados “privilegios ” o quizás no tanto, a la sociedad sobre la que se ejerce el gobierno.En este sentido, soy cómplice y en cierto modo partidario de que se mantenga firme ese objetivo, máxime en épocas de vacas flacas como la que en estos momentos vive nuestro país.

Otra cuestión, bien diferente, es asumir el riesgo que siempre supone una subida directa de impuestos o la eliminación de algunas de las medidas benefactoras con las que nos habíamos familiarizado y que suponian un claro saneamiento de las economías familiares. En mi opinión existe una confusión general y una desinformación generalizada, que algunos medios afines al PSOE ya, comienzan a vislumbrar y que de alguna manera comienza a hacer mella en la sociedad española. Como a la mayoría de ciudadanos de este país me inquieta el pensar que el hecho de subir el IVA dispare los precios y perdamos poder adquisitivo, me inquieta que se me devuelva menos en la declaración de la renta y que llenar el depósito de mi vehículo me cueste más, sobre todo porque en mi caso como en el de muchas personas se trata de una herramienta de trabajo. Del mismo modo, también me gustaría cobrar mi pensión el día de mañana en función de mis años de cotización y si tuviese que ir al paro cobrar el subsidio que me corresponde y que a día de hoy está garantizado por ley.

Difícil la situación que nos acontece y no menos fácil adoptar la solución que nos complazca a todos. En este sentido, confío -una vez más- que la capacidad de consenso y de unidad nos permita afrontar sin traumas el chaparrón que a buen seguro caracterizada la otoñada política de este país, y que hubiese derivado en inundaciones si Zapatero hubiera aceptado el chantaje que la CEOE de Díaz Ferrán pretendía imponer al gobierno.

Ruralita

Colaboración entre banca y gobierno

Dudo mucho que a estas alturas de la crisis las Cajas de Ahorro y Bancos de este país hagan frente a esos 10.000 millones de euros que el gobierno les solicita para poder iniciar la puesta en marcha del proceso de transformación de nuestro modelo productivo, que Zapatero anuncio en el debate sobre el estado de la nación y que parece una necesidad acuaciante para poder evitar algunas de las consecuencias que hoy padecemos todos, especialmente quienes han perdido su puesto de trabajo. Y digo que mantengo cierta desconfianza, no por la capacidad del gobierno y concretamente la de Elena Salgado -curtida en estas lides de la negociación en asuntos siempre complejos- sino más bien por la otra parte, que siempre suele jugar a caballo ganador y no suelen dar su brazo a torcer si no es para llenarse un poco más los bolsillos.

Ese compromiso activo al que hoy se ha referido Salgado sólo será posible si es bajo el paraguas del crédito o de algún tipo de operación similar,cuyo coste mucho me temo pagaremos todos. Lo cierto y verdad es que a día de hoy todos tenemos dudas, especialmente después del comportamiento y hermetismo de estas entidades con promotores y ciudadanos , a pesar de que el gobierno socialista inyectase un importante montante de euros a las entidades financieras para facilitar la inversión, como una de las primeras medidas anticrisis, e incluso aprobase un fondo para fomentar el rescate y las fusiones.

A ver cómo reaccionan ante esta insólita y atrevida propuesta, cuáles son sus respuestas y sobre todo hasta dónde van a llegar y a qué precio.

Ruralita

Los datos de la convergencia

Extremadura ha superado el umbral que la Unión Europea marca para clasificar a las regiones en una determinada posición dentro de sus prioridades financieras. Según ha publicado el INE, nuestra región sitúa su Producto Interior Bruto (PIB) per cápita, ligeramente por encima de la media comunitaria. Esta noticia en mi opinión puede ser buena o puede ser mala, en función de quien valore el dato y de cuál sea el objetivo estratégico al que se destine el uso de estas cifras. Si se trata de medir el progreso de una región como Extremadura -considerada hasta hace poco en el grupo de las regiones desfavorecidas- a priori, parece que los datos generan confianza y optimismo, al menos en términos globales. Otra cuestión diferente sería analizar este avance en profundidad y en los diferentes territorios, para diagnosticar el nivel de convergencia dentro de la región. En este sentido yo me pregunto: ¿Las zonas rurales y las urbanas crecen en la misma proporción?¿Esta mejora del PIB es homogénea o por el contrario supone la existencia de islotes dentro de esta región que permanecen peligrosamente en un estado anterior? Como ciudadano que vive en el medio rural esto es lo que realmente me preocupa, pensando sobre todo en aquellas políticas de aproximación entre regiones europeas que hasta ahora nos han permitido respirar y mantener en pie unas estructuras socioeconómicas frágiles dentro de un mundo globalizado.

En este sentido, resulta crucial para el desarrollo regional, tener en cuenta estos pequeños matices que puedan estar distorsionado -no digo intencionadamente- la realidad y por tanto, algunas referencias para la aplicación de las políticas concretas en los territorios, otorgándole un excesivo protagonismo a algunos indicadores relacionados con la economía y descuidando otros, que algunos han denominado “los intangibles” y que se refieren a componentes humanos y sociales, que en ocasiones son realmente determinantes para la evolución y sostenibilidad de los territorios.

Ruralita